老戴闲聊|和大家扒一扒那些税筹的套路（二十）——绝大部分税收策划都绕不过的一个事项：发票
在过去多期的闲聊中，老戴已经和大家分享了各种各样的税收策划套路，也闲聊了一些税收策划实务的坑。
本期，老戴就和大家闲聊一下，绝大部分税收策划实务都绕不过的一个事项——发票。同时，也为闲聊税筹套路系列做一个总结。
以最经典的“拆字决”案例为例。H公司分拆出品牌策划、推广、广告等业务到商业服务公司中，然后让商业服务公司获得一定的税收优惠待遇，用以降低整体的税费负担，当然，也是为了更突出各公司的主业，提供更专业化的服务。
第一个，H公司产品的经销商愿意接受采购商品和品牌策划等服务的采购模式。这个既然H公司已经成功实现业务拆分，那代表着经销商已经同意该种采购模式了。这个问题不是本期闲聊的重点。
第二个问题，商业服务公司是否能获得主管税务机关批准的足额的开票额度。由于H公司集团的产品在市场上属于知名产品，其业务规模非常可观，即使是拆分出来放在商业服务公司的业务，其规模也是相当大的。H公司作为一家“老字号”的公司，在注册地是经历了由小到大的连续发展的，因此其能获得主管税务机关批准的足额的开票额度是比较容易。但是，商业服务公司作为在西部地区某城市新设立的公司，其是否能获得当地税务机关批准的足够大额度的开票限额，就成为该业务模式是否能运作下去的关键了。
因此，很多税收策划的实务，在做方案设计和测算的时候，都认为方案非常理想，效果非常不错，但是，到了真要落地执行的时候，就因为发票问题无法解决，导致方案的执行不顺畅，短期内达不到效果或者甚至会方案无法执行。
老戴有位朋友，他们公司本想搞一个小筹划，把商场的租金和管理费分开两个主体就收取，结果成立后的新物业公司，就是因为无法获得足够的开票额度，所以无法达到筹划的目标，至少是短期内无法达到。
好了，至此，老戴关于税收策划（税筹）套路的闲聊分享就全部结束了。
其实，在实务中，无论是税收策划还是税务风险管理，都应遵循合法、合理和提前规划的原则。套路，其实来来去去就那几样，主要看如何在适当的时候、对适当的业务进行适当的运用。无论大家是运用何种套路进行策划，也不应该偏离这三项的基本原则，避免踩了各种坑，导致税筹变“税愁”，变成了税收违法行为。
另外，老戴最后想问各位税友一个问题：税收策划（税收筹划）的最终目的是什么？
可能有税友会说，这还有啥好问的呢？税收策划当然是为了不缴、少缴或者迟缴税款，降低税费负担呀。
老戴认为，正因为市场上有很大一部分同行和老板对税收筹划有这样的认知，才导致了税收筹划被污名化，出现大量的野鸡“税筹”机构通过一些所谓标准化的通用“工具”为纳税人进行“税筹”，最终被税务机关认定为税收违法行为，变成了“税愁”。让本来是合法合规的税收筹划被污名化成等同于偷逃税和虚开发票。
老戴认为，税收策划的最终目的，是要实现纳税人的财务收益最大化。只不过其手段是对业务进行事前的、合法合规的安排，而且是通过对涉税事项的安排而达到财务收益最大化的结果。财务收益的最大化，未必一定会让税费最小化的哦。
